近期，本報(bào)刊登的“新版GB7258帶來(lái)的市場(chǎng)變革”系列報(bào)道之一——《危化品運(yùn)輸行業(yè)影響幾何？》一文引起商用車(chē)業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注，不少讀者致電詢問(wèn)關(guān)于GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件》中的具體細(xì)則和要求。其中，涉及新能源商用車(chē)的問(wèn)題占絕大多數(shù)。

近年來(lái)，新能源汽車(chē)起火事件屢見(jiàn)報(bào)端，其安全問(wèn)題已成為行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。那么，新版GB7258能否為提升新能源汽車(chē)安全性增添新的砝碼？

新增8項(xiàng)安全防護(hù)要求

據(jù)了解，新版GB7258中12.13條是對(duì)純電動(dòng)汽車(chē)、插電式混合動(dòng)力汽車(chē)安全防護(hù)的特殊要求，是本次修訂新增的內(nèi)容。其中，第12.13.1條至第12.13.8條主要參照《電動(dòng)汽車(chē)安全要求》系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T18384.1～GB18384.3—2015）的相關(guān)規(guī)定。

具體來(lái)看，第12.13.1和12.13.2條提出，當(dāng)車(chē)輛物理連接到外部電源時(shí)，不能通過(guò)自身的動(dòng)力系統(tǒng)移動(dòng)。其出發(fā)點(diǎn)是從設(shè)計(jì)和制造源頭避免充電時(shí)因誤操作等因素造成車(chē)輛在起動(dòng)、行駛過(guò)程中出現(xiàn)安全事故。另外，標(biāo)準(zhǔn)中還要求，車(chē)輛起步且車(chē)速低于20km/h時(shí)，需要向車(chē)外人員發(fā)出適當(dāng)?shù)奶崾拘月曧憽?jù)悉，中國(guó)汽車(chē)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)正在組織相關(guān)單位制定純電動(dòng)汽車(chē)低速行駛提示音國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，目前已進(jìn)入報(bào)批流程。

此外，新版GB7258還首次針對(duì)新生產(chǎn)的純電動(dòng)汽車(chē)、插電式混合動(dòng)力汽車(chē)提出要求，將選裝的絕緣監(jiān)測(cè)裝置規(guī)定為必須安裝，主要出發(fā)點(diǎn)是便于駕駛員實(shí)時(shí)了解純電動(dòng)汽車(chē)、插電式混合動(dòng)力汽車(chē)使用過(guò)程中會(huì)變化的一些涉及安全行駛技術(shù)參數(shù)的實(shí)際狀況，更好地保證此類車(chē)輛的運(yùn)行安全。要求適用于具有可外接充電功能，但純電驅(qū)動(dòng)模式續(xù)駛里程小于50km的混合動(dòng)力汽車(chē)（包括增程式電動(dòng)汽車(chē)）。

同時(shí)，純電動(dòng)汽車(chē)、插電式混合動(dòng)力汽車(chē)還應(yīng)具有可切斷動(dòng)力電路的功能。主要出發(fā)點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)緊急情況下迅速斷電，防止次生事故，減輕傷害后果。

除上述新增內(nèi)容外，新版GB7258中還有四條針對(duì)新能源汽車(chē)的規(guī)范要求，包括插電式混合動(dòng)力汽車(chē)在純電動(dòng)工況下的續(xù)駛里程應(yīng)大于等于50km；車(chē)長(zhǎng)大于等于6米的純電動(dòng)客車(chē)、插電式混合動(dòng)力客車(chē)應(yīng)具備監(jiān)測(cè)動(dòng)力電池工作狀態(tài)的功能，并在發(fā)現(xiàn)異常情形時(shí)報(bào)警，且報(bào)警后5分鐘內(nèi)電池箱外部不發(fā)生起火、爆炸現(xiàn)象；純電動(dòng)汽車(chē)、插電式混合動(dòng)力汽車(chē)的低速行駛提示音、REESS 絕緣電阻值及過(guò)低報(bào)警、切斷動(dòng)力電路功能等特殊安全防護(hù)要求；純電動(dòng)汽車(chē)、燃料電池汽車(chē)、混合動(dòng)力汽車(chē)的產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)中，應(yīng)注明操作安全和故障防護(hù)特殊要求。

給出5分鐘危險(xiǎn)逃離時(shí)間

對(duì)于新版GB7258中涉及新能源汽車(chē)的規(guī)定，公安部交通管理科學(xué)研究所研究員應(yīng)朝陽(yáng)進(jìn)行了解讀。他指出，新增內(nèi)容將重點(diǎn)放在了新能源汽車(chē)的絕緣檢測(cè)和報(bào)警上，這些裝置能在新能源汽車(chē)出現(xiàn)電池?zé)崾Э貢r(shí)，及時(shí)發(fā)出報(bào)警信號(hào)，能夠提醒駕駛員盡快對(duì)車(chē)輛進(jìn)行維護(hù)修理，確保車(chē)輛始終處于正常的運(yùn)行狀態(tài)。

“如今，新能源汽車(chē)在使用過(guò)程中出現(xiàn)不少問(wèn)題，尤其是隨著車(chē)輛行駛里程的增加，車(chē)輛隱患逐漸暴露出來(lái)，所以新版GB7258提出了強(qiáng)化檢測(cè)，這是十分必要的。但客觀來(lái)說(shuō)，新國(guó)標(biāo)中對(duì)新能源汽車(chē)的技術(shù)要求內(nèi)容并不多，需要制定更有針對(duì)性的標(biāo)準(zhǔn)加以規(guī)范。另外，企業(yè)也應(yīng)在設(shè)計(jì)和制造環(huán)節(jié)加大監(jiān)管力度，提升產(chǎn)品品質(zhì)，這樣才能確保使用環(huán)節(jié)的正常運(yùn)行。”應(yīng)朝陽(yáng)說(shuō)。

交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院主任、研究員周煒指出，新國(guó)標(biāo)涉及新能源汽車(chē)的安全標(biāo)準(zhǔn)中，最值得關(guān)注的是“報(bào)警后5分鐘內(nèi)電池箱外部不能起火爆炸”，這意味著給出乘客充足的逃生時(shí)間。

相比傳統(tǒng)燃油車(chē)，新能源汽車(chē)最大的安全隱患就是燃燒和爆炸問(wèn)題。新能源汽車(chē)一旦發(fā)生自燃、起火，就難以快速撲滅，且燃燒速度非常快。新能源汽車(chē)具體安全防范措施說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單，但實(shí)際實(shí)施起來(lái)難度卻不小，給出5分鐘的逃生時(shí)間就是為了在車(chē)輛發(fā)生事故時(shí)，保證乘客的人身安全。

“新版GB7258只是對(duì)新能源汽車(chē)安全提出了最低要求，更多的安全規(guī)范和細(xì)則還需要制定更有針對(duì)性的標(biāo)準(zhǔn)，比如已經(jīng)征求意見(jiàn)的《電動(dòng)汽車(chē)安全要求》近期就要發(fā)布，該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于電動(dòng)汽車(chē)的電池、電機(jī)、電控等方面的要求更加嚴(yán)格，所以值得業(yè)內(nèi)關(guān)注。”中國(guó)公路學(xué)會(huì)客車(chē)分會(huì)高級(jí)技術(shù)顧問(wèn)裴志浩說(shuō)道。

記者觀察

安全標(biāo)準(zhǔn)只是底線不是標(biāo)桿

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2018年國(guó)內(nèi)發(fā)生的新能源汽車(chē)起火事件有40余起。有專家分析認(rèn)為，這些新能源汽車(chē)起火事故的主要原因是電池?zé)崾Э兀敝府a(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題。究竟誰(shuí)該為新能源汽車(chē)的安全負(fù)責(zé)？是否要在標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)中對(duì)新能源汽車(chē)的安全問(wèn)題，規(guī)范得再細(xì)致、全面些？采訪中，重慶交通大學(xué)公共交通學(xué)者王健的一席話，讓筆者頗有感觸。

王健認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)安全標(biāo)準(zhǔn)只是底線，而不是標(biāo)桿。如果將行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)看作是最高要求，是一種錯(cuò)誤的認(rèn)知。“有時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)的制定未必能真正反映市場(chǎng)需求，比如國(guó)內(nèi)很多客車(chē)被要求設(shè)置逃生門(mén)和發(fā)動(dòng)機(jī)艙噴淋滅火裝置，但這些裝置并沒(méi)有在某起交通事故中救過(guò)人命。反觀客車(chē)技術(shù)更為領(lǐng)先的歐洲，車(chē)道偏離系統(tǒng)、防碰撞系統(tǒng)等都是在客車(chē)上率先應(yīng)用的，但這些裝置并沒(méi)有體現(xiàn)在法律法規(guī)中，卻達(dá)到了提高安全性的目的。有行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭倡議，有客車(chē)企業(yè)對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)嚴(yán)格要求，有時(shí)真的不需要耗費(fèi)人力、財(cái)力去修訂標(biāo)準(zhǔn)。所以說(shuō)，只有客車(chē)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不斷追求技術(shù)突破和更高標(biāo)準(zhǔn)，這樣的技術(shù)提升才更有活力。

新能源汽車(chē)安全不容小覷，特別是新能源商用車(chē)更時(shí)刻牽動(dòng)著廣大人民群眾的心。筆者在采訪過(guò)程中了解到，不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)新能源客車(chē)使用鋰電池還存在爭(zhēng)議，也有不少專家表示在如何保證電動(dòng)汽車(chē)動(dòng)力系統(tǒng)安全問(wèn)題上，國(guó)內(nèi)仍處于摸索階段。

似乎對(duì)于新能源汽車(chē)，我們還有太多問(wèn)題沒(méi)有厘清。然而發(fā)展不等人，近期交通部正式發(fā)布通知：2020年底，重點(diǎn)城市燃油公交車(chē)全部更換為新能源汽車(chē)，將有大批燃油公交車(chē)被淘汰，新增新能源汽車(chē)市場(chǎng)容量可能超過(guò)百萬(wàn)輛。百萬(wàn)輛新能源公交車(chē)將承載多少乘客的生命，不得不說(shuō)，提升新能源汽車(chē)安全性已迫在眉睫。

免責(zé)聲明：本文旨在交流行業(yè)信息與研究經(jīng)驗(yàn)，不作商業(yè)用途。在任何情況下，本文的信息或所表述的意見(jiàn)不構(gòu)成任何人的投資建議。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系!文章內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表本網(wǎng)贊同或和支持其觀點(diǎn)。